Qraft(クラフト) 資格・学習クイズアプリ

G検定(JDLA) 練習問題 63:AIの歴史と哲学的な問い

人工知能の歴史と哲学における「中国語の部屋」という思考実験について述べた文として、正しいものはどれか。

  1. 人間が記号を操作して対話を行う思考実験を通じて、AIが意味を理解せず構文規則のみを処理していると主張したもの。
  2. 機械が人間と区別できない対話を行えるかどうかを判定するテストであり、合格すれば知能があるとみなすことを提案したもの。
  3. 人工知能が自律的に新しい概念を生み出す能力を持つことを示し、将来的に人間の知能を超える可能性を警告する思考実験。
  4. 限定的な領域だけでなく、あらゆる課題に対して人間と同等以上の知能を持つ汎用人工知能の実現が可能であると証明したもの。
  5. 脳の神経細胞の働きを数式でモデル化することにより、人間の思考プロセスをコンピュータ上で完全に再現できると主張したもの。
正解と解説を見る
正解:人間が記号を操作して対話を行う思考実験を通じて、AIが意味を理解せず構文規則のみを処理していると主張したもの。

サールが提唱した「中国語の部屋」の思考実験は、AIが構文規則に従って記号を操作できても、意味論的な理解を伴っているわけではないことを示すためのものです。正解はこの主張を述べた説明です。

【正解の理由】
「中国語の部屋」は、マニュアルに従って記号を処理するだけで、外部からは言語を理解しているように見える思考実験であり、AIが「意味」を理解しているわけではないという強いAIへの反論として機能しています。

【不正解の理由】
• 「人間と区別できない対話を行えるかどうかを判定するテスト」という説明は、「チューリングテスト」に関する内容であり誤り
• 「新しい概念を生み出す能力を示し将来の危険を警告する」という説明は、シンギュラリティなどの別の概念に関するものであり誤り
• 「汎用人工知能の実現が可能であると証明したもの」という説明は、逆にAIの限界を指摘したサールの主張とは真逆の内容であり誤り
• 「人間の思考プロセスを数式でモデル化して完全に再現できる」という説明は、コネクショニズムやニューラルネットワークの物理的再現に対する説明であり誤り

← 前の問題問題一覧次の問題 →
アプリで解いてレーティングを上げる(無料・登録不要)